
Справа № 369/5363/17
Провадження № 2-с/369/14/17
УХВАЛА
Іменем України
24.07.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 червня 2017 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості за послуги з постачання газу,
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №369/5363/17 від 12 червня 2017 року про стягнення з нього як боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за послуги з постачання газу.
Вивчивши заяву та додані до неї документи вважаю, що заява про скасування судового наказу подана та оформлена з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 червня 2017 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості за послуги з постачання газу.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу на 07 серпня 2017 року на 11 год. 45 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
В судове засідання викликати сторони.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати стягувачу та боржнику, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Стягувачу надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Т.В. Дубас
The court decision No. 67967595, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 369/5363/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: