
Справа № 359/4537/16-к
Провадження №1-кп/359/20/2017
У Х В А Л А
про прийняття до провадження та
призначення судового розгляду
14 березня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. в порядку підготовки до розгляду кримінального провадження №1-кп/359/20/2017 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по обвинуваченню у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, по обвинуваченню у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 та ч. 3 ст. 368 КК України, -
в с т а н о в и в :
25.05.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 та ч. 3 ст. 368 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014100000001238 від 23.10.2014 року, затверджений прокурором 23.05.2015 року.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження, згідно розпорядження керівника апарату суду від 14.03.2017 року № 42 здійснено повторний автоматизований розподіл даного кримінального провадження, на підставі пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, зважаючи на закінчення пятирічного строку повноважень головуючого судді Ткаченка Д.В., та у відповідності до протоколу визначено головуючого суддю Вознюка С.М.
В той же час, суддею при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, не вбачається перешкод для проведення судового засідання у справі в день, що було визначено раніше, а саме об 11.00 год. 17.03.2017 року, оскільки сторони провадження викликались та повідомлялись про судове засідання.
Таким чином, суддею не встановлено підстав для неможливості проведення судового засідання, оскільки матеріали кримінального провадження передані іншому судді у відповідності до вимог ст.ст. 31, 35, 319 КПК України.
З урахуванням наведеного є необхідність проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні за участю колегії суддів, що визначена автоматизованою системою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 35, 314-316, 319 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по обвинуваченню у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, по обвинуваченню у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 та ч. 3 ст. 368 КК України.
Судове засідання провести об 11.00 год. 17.03.2017 року в залі суду.
Повторно повідомити учасників провадження про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток та СМС повідомлень.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
The court decision No. 67966949, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 359/4537/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: