№ 67966706, 28.07.2017, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/614/17

Номер провадження 3/292/178/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Мартинівка, вул.Весела, 13 Пулинського району Житомирської області, громадянки України, одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої листоношею с.Мартинівка Пулинського району, пільг не має, раніше несудимої, до адміністративної відповідальності не притягувалась

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

24 травня 2017 року о 16 годині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив крадіжку 75 цеглин із СТОВ "Мартинівське" с.Мартинівка Пулинського району Житомирської області, чим завдав шкоди на суму 150 грн., але не досяг 16-річного віку, з якого наступає відповідальність, а тому до адміністративної відповідальності притягується мати ОСОБА_3 за неналежне виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню неповнолітнього сина.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 24 травня 2017 року о 16 годині вчинив крадіжку червоної цегли з приміщення ферми СТОВ "Мартинівське". Вона зобов"язується в подальшому належним чином виконувати свої обов"язки по вихованню неповнолітнього сина. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №812884 від 27.06.2017 року, а також протоколом огляду місця події від 24.05.2017 року, протоколами допиту підозрюваних ОСОБА_4 від 13.06.2017 року та ОСОБА_1 від 14.06.2017 року, рапортом слідчої Пулинського ВП Новоград-Волинського ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 від 20.06.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.06.2017 року, письмовим поясненням ОСОБА_6 від 27.06.2017 року, висновком інспектора З ДН Пулинського ВП Новоград-Волинського ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 про результати розгляду звернення громадян від 17.07.2017 року, довідкою ДП "Червоноармійський кооперативний ринок" №58 від 09.06.2017 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає її щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, не встановлено.

Враховуючи особу правопорушниці, обставину, що пом"якшує її відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3ст.184 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.3 ст.184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Мартинівка, вул.Весела, 13 Пулинськогорайону Житомирської області визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одна) гривня в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795), код класифікації доходів бюджету 22030106, р/р 31215256700001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської областіпротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. С. Рябенька