
Справа № 283/1286/17
провадження №3/283/409/2017
П О С Т А Н О В А
25 липня 2017 року
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли з Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
До Малинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, в тому числі за ст.130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.
З протоколу про адміністративне правопорушення БР № 034872 від 15.07.2017р. вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в Радомишльському районі с. Макалевичі вул. Зарічна, 63.
Враховуючи наведене, з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 слід направити для розгляду до Радомишльського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду за територіальною підсудністю до Радомишльського районного суду Житомирської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 67966407, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 283/1286/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: