
Справа № 161/2355/16-ц Провадження №22-ц/773/1139/17 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Категорія:24 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 липня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, дослідивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 29 червня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької філії (далі ПАТ «Волиньобленерго») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Волиньобленерго» про відшкодування майнової та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 30 вересня 2016 року, яке набрало законної сили 14 листопада 2016 року, первісний позов задоволено.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Волиньобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 10912 грн. 78 коп. та 1378 грн. судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
09 червня 2017 року ОСОБА_2 надіслав до суду заяву від 08 червня 2017 року про визнання виконавчого листа № 161/2355/16-ц від 13 лютого 2017 року таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 29 червня 2017 року у задоволенні заяви відмовлено.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмове звернення під назвою «Апеляційна заява № 4 про перегляд», яка за змістом заявлених у ній вимог, а саме здійснення апеляційного перегляду, скасування оскаржуваної ухвали та задоволення його заяви від 08 червня 2017 року, є апеляційною скаргою на вказану ухвалу, що не оплачена судовим збором.
Відповідно до статей 121, 297 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 цього Кодексу або не оплачено судовим збором, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу, і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 295 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 1 січня 2017 року становив 1 600 грн.
Тому апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в розмірі 320 грн. (1600 х 0,2).
Отже за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ПАТ «Волиньобленерго» в Апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.
У звязку з викладеним та згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 121 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2, названу ним «Апеляційною заявою № 4 про перегляд», на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 29 червня 2017 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки ОСОБА_2 усунути протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 67965769, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/2355/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: