Court ruling № 67965473, 27.07.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/10023/17

Провадження № 1-кп/161/564/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 липня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О.В.,

при секретарі: Камінському Ю.В.

з участю:

прокурора: Шубіна Д.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12017030010002108, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.186 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання, прокурор Шубін Д.В. заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на 60 днів, оскільки ризики встановлені судом при обранні запобіжного заходу не змінились та підстави застосування запобіжного заходу не відпали, а розгляд кримінального провадження не завершений.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_1 поклався у вирішенні питання про продовження запобіжного заходу на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що у підготовчому судовому засіданні його доводи щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою не враховувалися, а тому у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_2 підтримав позицію свого підзахисного.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо заявленого клопотання.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2017 року, підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 06 липня 2017 року включно.

Окрім того, 18 травня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Волинської області обраний запобіжний захід ОСОБА_3 залишено без змін, із визначенням наявності ризиків, встановлених в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2017 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області було продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 02 вересня 2017 року включно.

Разом з тим, суд при прийняті рішення встановив, що підставою для продовження зазначеного запобіжного заходу, є те, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення умисних корисливих злочинів, відбував покарання в місцях позбавлення волі, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, офіційно не працює, розлучений, що свідчить про відсутність міцних соціальних звязків по місцю проживання, тому є достатні підстави вважати, що він може надалі переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків для зміни показань.

З врахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 на 60 днів.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, спробам запобігти ухилятися від суду,оскільки розгляд справи не завершено, незаконно впливати на потерпілих та свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 більш м'якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 197, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 60 днів, до 24 вересня 2017 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому та надіслати начальнику Луцького слідчого ізолятора для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Ковальчук