
Справа № 161/160/17
Провадження № 2/161/1151/17
У Х В А Л А
26 липня 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Царюк Н.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст. ст. 45, 208 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про залучення органу опіки та піклування Луцької міської ради до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову задовольнити повністю.
Залучити орган опіки та піклування Луцької міської ради для захисту прав та законних інтересів малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до участі у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування
Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.20 годин 27 вересня 2017 року.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї направити органу опіки та піклування Луцької міської ради.
Про дату, час і місце наступного судового засідання сторін повідомити належним чином.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
The court decision No. 67965277, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/160/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: