Court ruling № 67965064, 26.07.2017, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.07.2017
Case No.
155/1177/17
Document №
67965064
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-о/155/117/17

Справа №155/1177/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 липня 2017 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Горохівського району Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Горохівського району Волинської області.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Однак, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

З поданої заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів, в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявник зазначає, що вона згідно положень ч.2 ст.240 ЦПК України, звільняється від сплати судового збору.

Однак, дані твердження не відповідають вимогам законодавства.

Спеціальним законом, який передбачає перелік категорій справ, при зверненні з позовами у яких судовий збір не справляється, а також визначено коло учасників процесу, які звільняються від сплати судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Положення ч.2 ст.240 ЦПК України стосується відшкодування понесених судових витрат за рахунок держави після вирішення судом справи і ухвалення судового рішення, а не звільнення від сплати судового збору при зверненні із відповідною заявою до суду.

Інших підстав звільнення заявників від сплати судового збору, установлених ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», чи наявності у заявників передбачених ст.5 цього Закону пільг щодо сплати судового збору, з матеріалів позову не вбачається.

А тому, підстави для звільнення заявників від сплати судового збору при звернення із заявою визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» установлено ставки судового збору за подання до суду позовної заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, при чому судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на день звернення до суду з даною заявою розмір судового збору становить 320 (триста двадцять) гривень.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З метою доказу виправлення недоліків заявникам, необхідно сплатити в належному розмірі судовий збір та подати суду оригінал квитанції або ж надати докази наявності підстав (пільг) звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду документів і зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, тобто підлягає сплаті на розрахунковий рахунок:

одержувач УДКСУ у Горохівському районі (Горохівський район) 22030001;

рахунок 31219206700029;

код одержувача (код за ЄДРПОУ УДКСУ) 38031391;

банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області;

код банку одержувача 803014;

найменування суду Горохівський районний суд Волинської області;

призначення платежу судовий збір.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Однак, як вбачається з матеріалів поданої заяви, таке подання заявником додано не було.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Горохівського району Волинської області, слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Горохівського району Волинської області залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67965064 ?

Документ № 67965064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67965064 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67965064 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67965064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67965064, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 67965064, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67965064 refers to case No. 155/1177/17

This decision relates to case No. 155/1177/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67965039
Next document : 68015715