Court ruling № 67964459, 18.07.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.07.2017
Case No.
757/37077/17-к
Document №
67964459
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37077/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Мотрич В.В.,

за участю представника власника майна ОСОБА_1,

слідчого Рубчука С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника власника майна ТОВ «Вільянський Елеватор» - ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42017000000000211,

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2017 року до слідчого судді надійшла скарга представника власника майна ТОВ «Вільянський Елеватор» - ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42017000000000211, під час проведення 22-23 червня 2017 року обшуку у ТОВ «Вільянський Елеватор» за адресою: Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Елеваторна, 3, під час котрого було вилучено: зерно та продукти його переробки, які зберігаються в зерносховищах №№ 16, 17, 21, 19, 20, 12, 7, 4, 2, 6, 14, 1.

Просив повернути вказане вилучене майно, оскільки дозвіл на вилучення вказаного майна ухвалою слідчого судді не надавався, арешт на них не накладався.

У судовому засіданні представник власника майна скаргу підтримала.

Слідчий заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи її безпідставністю.

Заслухавши пояснення представника власника майна, слідчого та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42017000000000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 червня 2017 року у справі № 757/33180/17-к надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, розташованих за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Елеваторна, 3, які на праві приватної власності зареєстровані за ТОВ «Вільнянський елеватор» (ЄДРПОУ 36474844) та в яких останнє фактично здійснює свою діяльність, з метою відшукання та вилучення майна у вигляді речей, документів, пов'язаних із діяльністю ТОВ «Синтез Трейд» (32540918), ТОВ «Вільнянський елеватор» (36474844), ТОВ «Маконд Люкс» (37756795), ТОВ АПК «Спаський» (ЄДРПОУ 31190269)та інших суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності, а саме: фінансово-господарських та бухгалтерських документів, документів щодо придбання чи реалізації продукції, податкової звітності вказаних вище підприємств (юридичних осіб) у печатному вигляді, у тому числі аркушів та бланків документів з відбитками печаток, печаток та штампів перелічених юридичних осіб та інших підприємств з ознаками фіктивності, комп'ютерної техніки, електронних носіїв інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, ноутбуки, диски тощо), засобів відеоспостереження, засобів мобільного зв'язку із вмонтованими до них пристроями для збереження інформації, зіпсованих документів, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, документів з вільними зразками почерку та підписів службових осіб і працівників перелічених підприємств, копій установчих та реєстраційних документів.

Під час проведення обшуку 22-23 червня 2017 року обшуку у ТОВ «Вільянський Елеватор» за адресою: Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Елеваторна, 3 було вилучено: зерно та продукти його переробки, які зберігаються в зерносховищах №№ 16, 17, 21, 19, 20, 12, 7, 4, 2, 6, 14, 1, на котрі дозвіл ухвалою слідчого судді не надавався.

Отже вилучені майно набуло статус тимчасово вилученого майна відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, оскільки дозвіл на його відшукання в ухвалі на проведення обшуку не надавався та вилучене майно не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчому судді не надано доказів того, що на вилучене майно накладено арешт ухвалою слідчого судді.

Натомість, надано ухвалу слідчого судді 6 липня 2017 року про повернення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у справі № 757/36269/17-к прокуророві.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, оскільки вилучене майно є тимчасово вилученим у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України та арешт на нього ухвалою слідчого судді не накладався.

Керуючись ст. 169, 171, 236 ч. 7, 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу представника власника майна ТОВ «Вільянський Елеватор» - ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42017000000000211 - задовольнити.

Зобов'язати слідчого слідчої групи ГСУ Генеральної прокуратури України Карпець А.І., старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Генеральної прокуратури України Рубчука С.Г. чи іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000211 повернути ТОВ «Вільянський Елеватор» вилучене під час проведення обшуку 22-23 червня 2017 року обшуку у ТОВ «Вільянський Елеватор» за адресою: Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Елеваторна, 3, майно, а саме: зерно та продукти його переробки, які зберігаються в зерносховищах №№ 16, 17, 21, 19, 20, 12, 7, 4, 2, 6, 14, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 67964459 ?

Документ № 67964459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67964459 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67964459 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67964459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67964459, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67964459, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67964459 refers to case No. 757/37077/17-к

This decision relates to case No. 757/37077/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67964451
Next document : 67964464