
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42204/17-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Київспецмонтаж» до Печерського районного відділу державної виконавчої служб м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «Київспецмонтаж» звернулось до суду з позовом про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 КАС України.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою
Так, відповідно до ст. 106 КАС України позивачем не викладено зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, правове обгрунтування заявлених позовних вимог.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Київспецмонтаж» до Печерського районного відділу державної виконавчої служб м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 09.08.2017 року.
Роз'яснити позивачу, що якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 67964322, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/42204/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: