Court ruling № 67960910, 25.07.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/609/16 Головуючий у 1-й інстанції: Кушнова А.О.

Суддя-доповідач: Оксененко О.М.

У Х В А Л А

25 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі - Кривохижій О.О.,

за участю представника відповідача - Крившука Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Реформ» до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «Реформ» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2015 №0000842201 та №0000832201.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

25.07.2017 до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Реформ» про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника товариства в основній щорічній відпустці.

Заслухавши думку представника відповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та зупинення провадження у спріві з наступних підстав.

Відповідно до п.1 та 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони,- до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зупинити провадження у справі з метою забезпечення процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі та з урахуванням тієї обставини, що для об'єктивного розгляду справи явка представника товариства є необхідною для надання пояснень по справі

Обираючи дату наступного розгляду справи, колегія суддів ураховує, що відповідно до наказу голови Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнова А.М. від 26 червня 2017 року №399 К/ТМ в період з 07 серпня по 11 вересня 2017 року головуючий у справі суддя - Оксененко О.М. перебуватиме у відпустці.

Відповідно до частини першої статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на викладене, розгляд справи слід відкласти до виходу головуючого з відпустки, а провадження у справі на період до цього часу - зупинити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 163, 165, 196, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд справи №810/609/16 на 12 вересня 2017 року на 11 год. 30 хв.

Зупинити провадження у справі до вказаної дати.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді: