Court ruling № 67960422, 26.07.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.07.2017
Case No.
909/714/16
Document №
67960422
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.07.17 Справа № 909/714/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіМатущака О.І.

суддівКравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю «Глобал ФІД» м.Тернопіль

на рішеннягосподарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2017 р.

у справі№ 909/714/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал ФІД» м.Тернопіль

до відповідачів:1. товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія сервіс» м.Городенка Івано-Франківської області

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Буд М» м.Запоріжжя

про визнання недійсним договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 р.

за участю представників сторін від:

від позивача (апелянта):: ОСОБА_2 директор підприємства;

від відповідача 1: ОСОБА_3 довіреність №38 від 26.08.2016 року,

від відповідача 2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 р. відкладено розгляд справи на 26.07.2017 р.; зобовязано відповідача подати суду оригінал договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 р. та оригінал акту приймання-передачі від 01.05.2015 р. до цього договору.

Відповідач вимоги вищезазначеної ухвали суду не виконав, однак подав для долучення до матеріалів справи запит Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про надання оригіналів документів, а саме: договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 р. та оригінал акту приймання-передачі від 01.05.2015 р. до цього договору, у звязку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №32016100040000036 від 15.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В судовому засіданні представниками сторін викладено доводи та заперечення по суті апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія звертає увагу на таке.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Згідно ст.124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус суддів та судоустрій», судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Враховуючи вищезазначене та зважаючи на те, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 р., наявність існування якого заперечує позивач, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобовязати Головне управління Національної поліції України в Тернопільській області надати оригінали документів, а саме: договір оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 р. та акт приймання-передачі від 01.05.2015 р. до цього договору для вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 13 Закону України «Про статус суддів та судоустрій» Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 10 год.30 хв. 21 серпня 2017 р.

2.Зобовязати Головне управління Національної поліції України в Тернопільській області надіслати в адресу суду до дати розгляду справи оригінал договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 р. та оригінал акту приймання-передачі від 01.05.2015 р. для огляду в судовому засідання.

У разі неможливості надіслати вищезазначені документи з підстав, визначених чинним законодавством України, зобовязати старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 (особою, якою отримувався оригінал договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 р. та оригінал акту приймання-передачі від 01.05.2015 р.) особисто зявитися в судове засідання та надати суду для огляду оригінали витребуваних документів.

Попередити зобовязану особу про відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення (ухвали) суду.

3. Явка позивача та відповідачів в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддяМатущак О.І.

СуддіКравчук Н.М.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67960422 ?

Документ № 67960422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67960422 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67960422 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67960422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67960422, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67960422, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 67960422 refers to case No. 909/714/16

This decision relates to case No. 909/714/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67960416
Next document : 67960423