
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.07.17Справа № 909/359/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіМатущака О.І.
суддівБойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргуІвано-Франківської міської ради м.Івано-Франківськ №448/11.1-05/14в від 12.07.2017р.
на рішеннягосподарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2017 р.
у справі№ 909/359/17
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» м. Івано-Франківськ
до відповідача:Івано-Франківської міської ради м.Івано-Франківськ
про визнання недійсним рішення Івано-Франківської міської ради від 11.04.2017 р. №95-11/1 «Про заперечення у поновленні договору оренди земельної ділянки»
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ №448/11.1-05/14в від 12.07.2017 р. до провадження.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2017 р. о 11.30 год.
у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3.Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4.Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддяМатущак О.І.
СуддіБойко С.М.
ОСОБА_1
The court decision No. 67960384, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/359/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: