Court ruling № 67960331, 27.07.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.07.2017
Case No.
925/967/16
Document №
67960331
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2017 р. Справа № 925/967/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Чорної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Черкаської області від 03.07.2017 у справі № 925/967/16 (суддя Потапенко В.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут»

про стягнення 1 131 372,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 29.09.2016 господарського суду Черкаської області позов задоволено, з товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" стягнуто 195208,54 грн. інфляційних втрат, 880 180,11 грн. пені, 55 983,39 грн. три відсотки річних, 16970,58 грн. витрат на сплату судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 рішення від 29.09.2016 господарського суду Черкаської області у справі № 925/967/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2017 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" задовольнити частково; постанову від 20.12.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі № 925/967/16 господарського суду Черкаської області та рішення від 29.09.2016 господарського суду Черкаської області скасувати; справу направлено на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

За результатами нового розгляду рішенням господарського суду Черкаської області від 03.07.2017 у справі № 925/967/16 (суддя Потапенко В.В.) позов задоволено частково, з товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" стягнуто 286 927,35 грн. пені, 35 338,48 грн. трьох процентів річних, 187 243,58 грн. інфляційних втрат та 11 946,55 грн. судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати зазначене рішення в частині відмови у стягненні 286 927,34 грн. -пені та в цій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 286 927,34 грн.- пені, у стягненні яких було відмовлено. В інші частині оскаржуване рішення залишити без змін та судові витрати покласти на відповідача.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Черкаської області від 03.07.2017 у справі № 925/967/16 та призначити її розгляд на 22 серпня 2017 року о 09 год. 35 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. Запропонувати відповідачу завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Б.В. Отрюх

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 67960331 ?

Документ № 67960331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67960331 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67960331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67960331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67960331, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67960331, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67960331 refers to case No. 925/967/16

This decision relates to case No. 925/967/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67960326
Next document : 67960336