Court ruling № 67960217, 27.07.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.07.2017 Справа № 904/4337/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Кузнецов В.О., Євстигнеєв О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 року у справі №904/4337/17

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ ПЛЮС"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ ПЛЮС"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 року (суддя Єременко А.В.) визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ ПЛЮС" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 5 місяців, до 17.10.2017 року; ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ ПЛЮС" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати певні дії, пов'язані з ліквідаційною процедурою; призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.07.2017 року об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 1-204, явку ліквідатора у судове засідання визнано обовязковою.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, до апеляційної інстанції звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, прийнятої при неповному дослідженні обставин справи, просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 року у справі №904/4337/17, скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 року та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у даній справі.

Клопотання скаржника мотивовано тим, що, станом на 14.07.2017 року повного тексту оскаржуваної постанови господарського суду ним отримано не було, про прийняття зазначеної постанови йому стало відомо 11.07.2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за можливе відновити строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняти до розгляду, оскільки суд вважає, що пропуск строку на апеляційне оскарження відбувся не з вини скаржника.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 05.09.2017 року на 12:30 год., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького 65.

4. Виконати наступні дії:

Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий О.В. Чус

Судді В.О. Кузнецов

ОСОБА_3