Court ruling № 67959929, 29.06.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.06.2017
Case No.
922/952/13-г
Document №
67959929
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа № 922/952/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків про визнання банкрутом , код ЄДРПОУ за участю :

представника ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_2, дов.ід 15.03.2017 р.,

представника ФОП ОСОБА_3 - - ОСОБА_4

ліквідатора - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.04.13 ПрАТ "Акко -Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

25.07.2016 р. до суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Аккобудсервіс", в якій він просить суд: 1) скасувати державну реєстрацію права власності за ТОВ "Торгівельний заклад "Олексіївський" на нерухоме майно: - нежитлова будівля літ "А-2" заг.пл. 3270,4 кв.м., розташована за адресою м. Харків, пр-т Перемоги, буд. 55-Е; - нежитлова будівля літ. "Б-1" заг.пл. 398,2 кв.м., що розташована за адресою вул. Котельниківська, 2, м. Харків; 2) відновити реєстрацію права власності за ТОВ "Аккобудсервіс" на наступне нерухоме майно: - нежитлова будівля літ "А-2" заг.пл. 3270,4 кв.м., розташована за адресою м. Харків, пр-т Перемоги, буд. 55-Е; - нежитлова будівля літ. "Б-1" заг.пл. 398,2 кв.м., що розташована за адресою вул. Котельниківська, 2, м. Харків.

Ухвалою суду від 01.08.2016 р. заява ліквідатора була призначена до розгляду із залучення до участі у її розгляді фізичну особу ОСОБА_5 та ТОВ "Торгівельний заклад Олексіївський".

Ухвалою суду від 22.11.2016 р. залишено заяву ліквідатора про скасування державної реєстрації права власності без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ «ОТП Банк» задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2016 р. по справі № 922/952/13-г скасовано, справу № 922/952/13-г направлено на розгляд до господарського суду Харківської області для перегляду справи в частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккобудсервіс» від 25.07.2016 року вх. №24437 в іншому складі суду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 04.01.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл заяви у зв"язку з недопустимістю повторної участі в розгляді заяви по справі судді Міньковського С.В.

Згідно протоколу автоматичного розподілу заяви для розгляду даної заяви призначено суддю Усатого В.О.

Проте, заява не була призначена до розгляду з причин її направлення до касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.02.2017 р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 року у справі № 922/952/13-г.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву ліквідатора ТОВ "Аккобудсервіс" про скасувати державної реєстрації права власності та відновлення реєстрації із залучення до участі у розгляді заяви фізичної особи ОСОБА_5 та ТОВ "Торгівельний заклад Олексіївський" на 25.04.2017 р.

В судове засідання 25.04.2017 р. ліквідатор не з"явився, проте надав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якої вбачається, що власником спірного майна - нежитлової будівлі літ. "Б-1" заг.пл. 398,2 кв.м., що розташована за адресою вул. Котельниківська, 2, м. Харків та нежитлової будівлі літ "А-2" заг.пл. 3270,4 кв.м., розташованої за адресою м. Харків, пр-т Перемоги, буд. 55-Е є ТОВ "ПЕРЕМОГА НЕРУХОМІСТЬ" (61051, м.Харків, пр.Перемоги, 55-Е, код 41147576), у зв"язку з чим суд вважає за необхідне залучити ТОВ "ПЕРЕМОГА НЕРУХОМІСТЬ" до участі у розгляді заяви. оскільки рішення по ній може вплинути на його права та обов"язки.

В судове засідання учасники процесу окрім представника ОСОБА_3 не з"явилися, витребуваних документів не надали, у зв"язку з чим розгляд заяви було відкладено на 07.06.2017 р.

В судовому засіданні представник ТОВ "Торгівельний заклад Олексіївський" з"явився, проте відзиву не надав.

Представник ТОВ "ПЕРЕМОГА НЕРУХОМІСТЬ" та ОСОБА_5 не з"явилися в судове засідання , відзивів не надали.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ліквідатора на 27.06.2017 р.

В судовому засіданні 27.06.2017 р. оголошено перерву до 29.07.2017 р.

До суду від ТОВ "Рекламна Агенція ХI" надійшла зава про залучення товариства до розгляду заяви ліквідатора, оскільки на цей час ТОВ "Рекламна Агенція ХI" є власником спірного майна.

Розглянувши надану заяву, враховуючи, що рішення за результатами розгляду заяви може вплинути на права та обов"язки ТОВ "Рекламна Агенція ХI", як теперішнього власника майна, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та залучити ТОВ "Рекламна Агенція ХI" до участі у розгляді заяви ліквідатора.

Інші залучені учасники процесу в судове засідання не з"явилися, витребуваних документів не представили.

Дослідивши надану заяву, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись 37-46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Рекламна Агенція ХI" про залучення до розгляду заяви (вх. № 24237 від 25.07.2016 р.) .

Залучити ТОВ "Рекламна Агенція ХI" до участі у розгляді заяви ліквідатора (вх. № 24237 від 25.07.2016 р.) .

Відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх. № 24237 від 25.07.2016 р.) про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та відновлення реєстрації на "13" липня 2017 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов"язати ліквідатора надати правове обгрунтування своєї заяви.

Зобов'язати гр. ОСОБА_5, ТОВ "Торгівельний заклад Олексіївський" та ТОВ "ПЕРЕМОГА НЕРУХОМІСТЬ" , ТОВ "Рекламна Агенція ХI" надати суду відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, гр. ОСОБА_5, ТОВ "Торгівельний заклад Олексіївський", ТОВ "ПЕРЕМОГА НЕРУХОМІСТЬ" .

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 67959929 ?

Документ № 67959929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67959929 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67959929 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67959929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67959929, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67959929, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 67959929 refers to case No. 922/952/13-г

This decision relates to case No. 922/952/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67959927
Next document : 67959931