
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення колегіального розгляду справи
27.07.2017
Справа № 920/417/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/417/17, за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донснаб-Агротехніка”, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Контакт Плюс”, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, про стягнення 1536004 грн. 40 коп. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Контакт Плюс”, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донснаб-Агротехніка”, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область, про розірвання договору,
ВСТАНОВИВ:
26.07.2017 позивач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю “Донснаб-Агротехніка” подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи.
Крім того, 26.07.2017 відповідач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю “Контакт Плюс” подав клопотання від 26.07.2017 № 301 про призначення колегіального розгляду справи.
Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано ст. 15 Закону України “Про судоустрій України і статус суддів” від 07.07.2010 №2453-VІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.
Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи характер позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, дана справа відноситься до категорії складних справ.
Згідно ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання позивача та відповідача за первісним позовом про призначення колегіального розгляду справи.
Враховуючи складність справи № 920/417/17, об’ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів.
Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, підпункт 2.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду затвердженого зборами суддів від 07.09.2015 (протокол № 14), якими затверджено порядок призначення колегіального складу господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання від 26.07.2017 № б/н позивач за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Донснаб-Агротехніка” – задовольнити.
2. Клопотання від 26.07.2017 № 301 відповідач за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Контакт Плюс” – задовольнити.
2. Призначити розгляд справи № 920/417/17 колегіально у складі трьох суддів.
Суддя В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
The court decision No. 67959896, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 920/417/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: