
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.2017 р. Справа № 914/2389/16
Суддя Н.Березяк розглянувши матеріали справи
за позовом: в.о. керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Радехівської районної державної адміністрації, м. Радехів, Львівська обл., Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів
до відповідача: ТзОВ “В.Д.С. Агро”, с. Завидче, Львівська обл.
про внесення змін у п. 9 договору оренди землі від 24.09.2007 року,
Постановою Вищого Господарського суду України від 21.06.2017 року касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області задоволено, а рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.08.17 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10.
Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 67959667, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2389/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: