
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.07.2017 р. Справа № 914/1435/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах – Міністерство оборони України, м. Київ
до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДІ», м. Львів
про: визнання недійсним договору оренди
Розглянувши клопотання про відстрочку судового збору та враховуючи обставини, зазначені у довідці про надходження коштів на рахунок прокуратури у серпні 2017 року, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та відстрочити сплату судового збору до 02.08.2017 року.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
Відстрочити сплату судового збору до 02.08.2017 року.
Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на: 25.07.17 р. о 11:40год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судового засідання №5 (2 поверх).
Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.
Прокурору та Позивачу – подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідачів до ЄДР ЮО, ФОП та ГФ станом на момент розгляду спору (за наявності); подати докази в підтвердження позовних вимог; надати належні докази цільового призначення земельної ділянки станом на момент укладення договору та станом на час подання та розгляду даного позову; надати письмову інформацію із долученням доказів в підтвердження фактичного виконання даного договору обома сторонами; надати докази передачі спірної земельної ділянки від КЕЧ (якій видано акт на постійне користування); обгрунтувати позовні вимоги щодо недійсності правочину із врахуванням повноважень, передбачених у п.7 Положення про Західне управління капітального будівництва Міністерства оборони України; надати довідку із земельного кадастру, про кадастрові номера земельної ділянки, адреси місцезнаходження земельної ділянки її цільового призначення, реєстрації прав користування, та/або власності на спірну земельну ділянку, яка знаходиться в межах акту постійного користування Б№ 040863 від 15.09.1988 року; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників є обов’язковою.
Відповідачам 1, 2 – подати документально обґрунтовані відзиви, докази на підтвердження обставин, викладених у відзивах; подати докази від державного реєстратора про включення відповідачів до ЄДР ЮО, ФОП та ГФ станом на день розгляду справи (за наявності); подати докази виконання договору про будівництво житлового комплексу; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Іванчук С.В.
The court decision No. 67959646, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/1435/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: