ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.07.2017Справа № 910/8639/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАС Системс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР ТЕХНОЛОГІЙ"
про стягнення 440 563,44 грн.
Суддя: Ярмак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Гафарли К.І. - за дов;
від відповідача: Винник Т.Я. - за дов.;
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАС Системс" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР ТЕХНОЛОГІЙ" (далі - відповідач) про стягнення 440 563,44 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2017 порушено провадження у справі № 910/8639/16, розгляд справи призначено на 27.06.2017.
27.06.2017 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує.
В судовому засіданні 27.06.2017 оголошено перерву до 25.07.2017.
17.07.2017 від позивача надійшла заява в порядку ст.80 ГПК України, в якій просив припинити провадження по справі в частині стягнення 391 403,90 грн., оскільки відсутній предмет спору, та повернути частину судового збору, а в частині стягнення 31 097,84 грн. пені., 14 65,66 грн. інфляційних 3 410,04 грн. та 3% річних - відмовився від позову.
Розглянувши заяву позивача в порядку ст.80 ГПК України, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, заява позивача в порядку ст. 80 ГПК України, підписана представником за довіреністю № б/н від 03.05.2017 - Волько А.І.
Судом встановлено, що між сторонами підписано та скріплено печатками угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог № б/н від 27.06.2017, відповідно до якої, заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 391 403,90 грн. відсутня.
Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Щодо відмови від позову в частині стягнення 31 097,84 грн. пені., 14 65,66 грн. інфляційних та 3 410,04 грн. 3% річних, слід зазначити наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України зумовлює припинення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що провадження з розгляду заяви в частині відмови від позову 31 097,84 грн. пені., 14 65,66 грн. інфляційних та 3 410,04 грн. 3% річних, підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАС Системс" від позову в частині стягнення 31 097,84 грн. пені., 14 65,66 грн. інфляційних та 3 410,04 грн. 3% річних.
2. Провадження у справі № 910/ 8639/17 припинити.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАС Системс" (04128, м.Київ, вул. Берковецька, буд.1, оф.3, код ЄДРПОУ 39352769) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 871 (п'ять тисяч вісімсот сімдесят одну) грн. 06 коп. сплачений на підставі платіжного доручення № 1082 від 18.05.2017.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 67959528, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/8639/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: