Court ruling № 67959314, 26.07.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.07.2017
Case No.
910/11975/17
Document №
67959314
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.07.2017

Справа № 910/11975/17

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву ТОВ "ПКП Кран-Сервіс"

до ТОВ "КРАНСЕРВІСРУС"

про стягнення 32 984 євро

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов ТОВ «ПКП Кран-Сервіс», (м. Олександрія, Україна) до ТОВ «Крансервісрус» (м. Москва) про стягнення 32 984,00 Євро.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд не приймає її до розгляду, зважаючи на таке.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити серед іншого найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Організаційно-правова форма юридичної особи повинно вказуватись повністю, так як є складовою найменування юридичної особи, проте, позивачем всупереч указаного положення закону не вказано повного найменування сторін.

Відповідно до п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштової адреси.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов‘язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема, в п. 2 ч. 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження направлення відповідачу копії позову з додатками позивачем подано лицьовий бланк митної декларації CN23 та фіскальний чек відділення поштового зв’язку, у яких адресою відповідача вказано: Російська Федерація, м. Москва, вул. Хуторська, 2-га, буд. 34, будівля 14.

Натомість, в реквізитах поданого позивачем договору № 148 купівлі-продажу від 12.08.2015 та інших документах, де наявні реквізити відповідача, його адресою вказується: 109052, м. Москва, вул. Смирновська, б.25, будівля 1, офіс 101.

Доказів, з яких вбачається, що адресою відповідача є вказана позивачем, в матеріалах позову немає.

Відтак, у суду відсутні підстави вважати адресу направлення відповідачу позову з додатками дійсною та вірною адресою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 67959314 ?

Документ № 67959314 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67959314 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67959314 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67959314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67959314, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67959314, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 67959314 refers to case No. 910/11975/17

This decision relates to case No. 910/11975/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67959310
Next document : 67959316