Court ruling № 67959272, 27.07.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2017 р.Справа№ 914/3795/14

Головуючий суддя Березяк Н.Є.

Суддя Запотічняк О.Д.

ОСОБА_1

при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали

Скарги: Приватного підприємства «Ресторан швидкого обслуговування «ЛЕМ-БЕРГ», м. Львів

На: дії державного виконавця та скасування постанови від 11.05.2016 року заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника Управління державної виконавчої служби у Львівській області ОСОБА_2. №194/0/6-16/П-8 в частині, скасування постанови від 16.05.2016 року головного державного виконавця Личаківського Відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 в межах виконавчого провадження № 48647485, зобовязання вчинити дії та зупинити стягнення на підставі постанови від 16.05.2016 року ВП № 48647485

у справі № 914/3795/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Бізнес-центр «Підзамче», м. Львів

до відповідача-1: Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, смт. Запитів, Камянка-Бузький район, Львівська область,

до відповідача-2: Приватного підприємства «Ресторан швидкого обслуговування «ЛЕМ-БЕРГ», смт. Брюховичі, Львівська область,

про зобовязання звільнити і повернути обєкт оренди та стягнення заборгованості у сумі 22 503,77 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області у справі № 914/3795/14 від 26.07.2017 р. скаргу Приватного підприємства «Ресторан швидкого обслуговування «ЛЕМ-БЕРГ» задоволено та скасовано постанову 11.05.2016 р. заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника Управління державної виконавчої служби у Львівській області ОСОБА_2 №194/0/6-16/П-8 в частині зобовязання винести постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій з урахуванням витрат повязаних із зберіганням вилученого майна, які станом на 11.05.2016р. відповідно до поданого розрахунку про оплату № 521 від 13.11.2015 р. становлять 80 266,37 грн. та рахунку про оплату № 237 від 18.04.2016 р. становлять 56 817,50 грн., яку виділили в окреме провадження, скасовано постанову від 16.05.2016 року державного виконавця Личаківського Відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 в межах виконавчого провадження № 48647485 про стягнення з ПП РШО «Лем-Берг» на користь ПрАТ «Бізнес-центр «Підзамче» витрат про оплату № 521 від 13.11.2015 р. становлять 80 266,37 грн. та рахунку про оплату № 237 від 18.04.2016 р. становлять 56 817,50 грн. з витрат повязаних із зберіганням вилученого майна на загальну суму 137 083,87 грн. та зобовязано Личаківський ВДВС Львівського міського управління юстиції винести постанову про стягнення з ПП РШО «Лем-берг» виконавчого збору.

18.04.2017 р. заявником на адресу суду подано заяву про зменшення вимог (вх. 14190/17) в якій відмовляється від вимоги зобовязати Личаківську ВДВС Львівського міського управління юстиції винести постанову про стягнення з ПП РШО «Лем-берг» виконавчого збору.

Дана заява була прийнята судом та визнана такою, що підлягає до задоволення.

Однак, при виготовленні ухвали суду від 26.07.2017 року в п. 3 резолютивної частини було допущено описку, а саме: зазначено: «Зобовязати Личаківський ВДВС Львівського міського управління юстиції винести постанову про стягнення з ПП РШО «Лем-берг» виконавчого збору.»

Відповідно до ст..89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розясню рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Пункт 4 резолютивної частини ухвали суду від 26.07.2017 р. у справі № 914/3795/14 викласти в редакції :

В частині вимоги - зобовязати Личаківський ВДВС Львівського міського управління юстиції винести постанову про стягнення з ПП РШО «Лем-берг» виконавчого збору провадження у справі припинити.

2. В решта частині ухвалу суду від 26.07.2017 р. у справі № 914/3795/14 залишити без змін.

Головуючий суддя Березяк Н.Є.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Горецька З.В.