
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2017 р. Справа № 914/1344/17
Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.Я.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кристал ЛВ”, м.Львів,
про стягнення 15 222, 42 грн.
В судове засідання з’явились:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: не з’явився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кристал ЛВ” про: стягнення 15 222, 42 грн.
Ухвалою від 04.07.2017 р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 18.07.2017 р.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
Через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Сторони не забезпечили явки уповноважених представників в судове засідання, вимог ухвали суду не виконали, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 29.08.17 р. о 09:45 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної
заяви для огляду.
- Надати деталізований розрахунок заборгованості із врахуванням і відображенням індексу інфляції і дефляції, а також суми ПДВ із зазначенням на яку суму вона нараховувалась, оскільки із довідки від 20.06.2017 р,неможливо зрозуміти які суми нараховувались в певному періоді і з чого вони складаються.
- Надати деталізований розрахунок відповідно до 4-ої графи вище зазначеної довідки: нараховано з ПДВ пояснити підставність нарахування.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів
(належно завірених).
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає відповідача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 67959267, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/1344/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: