
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.07.2017Справа № 910/8867/17За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
про стягнення 14 957,15 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Мирончук Ю.І. (представник за довіреністю № 1000 від 15.08.2016р.);
від відповідача: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта" суми в розмірі 14 957,15 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 04.07.2017р.
03.07.2017р. до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме інформації по полісу №АІ/4767538: якою страховою компанією виданий даний поліс; строк його дії; тип полісу; розміри лімітів відповідальності, розмір франшизи; який автомобіль застраховано; по відношенню до якої особи його укладено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2017р. в порядку ст. 38 ГПК України витребувано у М(Т)СБУ інформацію по полісу №АІ/4767538 та оголошено в справі перерву до 25.07.2017р.
19.07.2017р. до суду від М(Т)СБУ надійшов лист з інформацією по полісу №АІ/4767538, відповідно до якого вбачається, що між ОСОБА_2 та ПрАТ «УТСК» було укладено поліс, яким застраховано цивільно-правову відповідальність особи, яка керує транспортним засобом Рено, реєстраційний номер НОМЕР_1. зі строком дії з 23.12.2014р. по 22.12.2015р., що свідчить про те, що страхувальником ОСОБА_2 було укладено два поліси страхування.
Оскільки поліс №АІ/4767538 укладений ОСОБА_2 з ПрАТ «УТСК» діяв з 23.12.2014р., то відповідно до ст. 989 ЦК України, новий договір страхування №АЕ/2543442, укладений з відповідачем є нікчемним.
Згідно ч. 3 статті 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним.
В судовому засіданні 25.07.2017р. представник позивача просила суд замінити первісного відповідача належним.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку допустити заміну первісного відповідача належним.
Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є залучення іншого відповідача та заміна неналежного відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Допустити заміну первісного відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (ідентифікаційний код 23510137, адреса: 03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 25) належним - Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія» (ідентифікаційний код 22945712, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 77).
2. Розгляд справи відкласти до 15.08.17 о 10:40 год.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення на адресу відповідача (ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія») копії позовної заяви з доданими до неї документами в порядку, визначеному ст. 56 ГПК України.
5. Зобов'язати відповідача (ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія») надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на липень 2017р.;
- належним чином засвідчену копію страхового полісу №АІ/4767538;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
6. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Морозов
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену її копію для долучення до матеріалів справи.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.
The court decision No. 67959142, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/8867/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: