
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.07.2017Справа № 910/17985/16Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Приватної фірми «Вітан» до Приватного підприємства «Компанія Горлиця», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Веста Україна», 2. Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Нутриція Україна»,Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 3. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення 21 737,88 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Чернишова І.М., довіреність №5 від 13.02.2017 року, третьої особи-1 - Шемяткіна М.О., довіреність №б/н від 13.07.2017 року, третьої особи-2 - не з'явився, третьої особи-3 - Антонюка А.О., довіреність №542 від 22.11.2012 року,
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача та третьої особи-2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09.08.17 о 17:30 год. год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 15.06.2017 року.
3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явка представника позивача є обов'язковою.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 67959101, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/17985/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: