Court ruling № 67959008, 27.07.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2017 р. Справа № 906/589/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Землепром" (м. Житомир)

до Черняхівської районної державної адміністрації (смт. Черняхів Житомирська область)

За участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 агрофірма з орендними відносинами "Дружба" (Житомирська обл., Черняхівський р-н, с. Видибор)

про зобов'язання усунення перешкоди у користування земельними ділянками загальною площею 277, 3626 га, скасування розпорядження №134 від 03.05.2017р.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №1328/10 від 26.07.2017;

ОСОБА_3 - довіреність №1329/10 від 26.07.2017;

ОСОБА_4 - довіреність №1327/10 від 26.07.2017;

від третьої особи: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Землепром" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Черняхівської районної державної адміністрації про зобов'язання усунення перешкоди у користування земельними ділянками загальною площею 277, 3626 га, які належать на праві користування ТОВ "Землепром" відповідно до договорів оренди землі від 2012 року; скасування розпорядження Черняхівської РДА №134 від 03.05.2017, на підставі якого було вирішено затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж не витребуваних земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості) та передачу їх в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва приватній агрофірмі з орендними відносинами "Дружба".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.07.2017 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. Одночасно залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 агрофірму з орендними відносинами "Дружба".

26.07.2017 на адресу суду від третьої особи надійшла заява, відповідно до якої остання просить суд розгляд справи відкласти в зв'язку із зайнятістю уповноваженої особи в іншому судовому засіданні.

27.07.2017 на адресу суду надійшов лист від позивача, відповідно до якого останній просить суд розгляд справи відкласти.

На день розгляду справи позивач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили. Вимог ухвали суду не виконали.

Присутні в судовому засіданні представники відповідача відзиву на позовну заяву суду не надали. Щодо відкладення розгляду справи не заперечили.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання позивача та третьої особи, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "07" вересня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати

Позивача надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду;

- надати договори та схеми земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв), які орендуються позивачем та передані ПФ "Дружба", їх кадастрові номери;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу :

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати копії документів, на підставі яких приймалось оскаржуване розпорядження №134 від 03.05.2017 (техдокументацію, висновки відділу Держгеокадастру тощо);

- надати копію договору оренди та схему земельної ділянки, переданої в оренду ОСОБА_1 агрофірмі "Дружба", її кадастровий номер.

Третій особі:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати копію договору оренди та схему земельної ділянки, переданої в оренду згідно розпорядження Черняхівської РДА №134 від 03.05.2017, її кадастровий номер;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу

4 - третій особі (рек. з пов.)