Court ruling № 67958874, 10.07.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.07.2017
Case No.
910/22089/13
Document №
67958874
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.07.2017

Справа № 910/22089/13

За позовом Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА”

До Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Інкомстрах”

Про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та видачу його дублікату

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” (далі – позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Інкомстрах” (далі – відповідач) про стягнення 28634,31 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до договору страхування наземного транспорту № 7462975 від 22.10.2012р. було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 28 634,31 грн., внаслідок чого, до позивача в порядку ст. 27 Закону України “Про страхування” та статті 228 Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику.

Ухвалою суду від 18.11.2013р. порушено провадження у справі № 910/22089/13 та призначено розгляд на 29.11.2013 р.

Рішення суду від 20.12.2013р. позовні вимоги позивача задоволено.

13.01.2014 на виконання рішення судом видано наказ.

17.03.2016р. позивач подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу його дублікату.

Ухвалою суду від 25.04.2016 заява позивача задоволена та судом видано дублікат наказу від 13.01.2014

22.05.2017 відділом діловодства суду отримано від Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” заяву № 159-15/2 від 18.05.2017 про видачу дублікату наказу.

Ухвалою суду від 25.05.2017 призначено до розгляду заяву на 10.07.2017.

10.07.2017 представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явились.

Суд вирішив задовольнити заяву ПрАТ “УАСК “АСКА”, оскільки встановив, що втрата наказу та пропущення строку пред’явлення його до виконання сталися з вини виконавчої служби, про що в матеріалах справи наявна довідка виконавчої служби Голосіївського РУЮ м. Києва від 16.11.2016.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Внаслідок викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу господарського суду міста Києва № 910/22089/13 від 13.01.2014р. до виконання, оскільки прострочення його подачі сталося з вини виконавчої служби.

Також позивач просив суд видати дублікат втраченого наказу № 910/22089/13 від 13.01.2014р.

Згідно ст. 120 ГПК України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із такою заявою.

Виходячи, з обставин викладених вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та видачу дублікату наказу № 910/22089/13 від 13.01.2014р.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 119 та 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва від № 910/22089/13 від 13.01.2014р. задовольнити.

2. Поновити строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/22089/13 від 13.01.2014р.

3. Видати дублікат наказу від 13.01.2014р. у справі № 910/22089/13 за позовом ПрАТ “УАСК “АСКА” до ПрАТ “СК “Інкомстрах” про стягнення.

Суддя В.І. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 67958874 ?

Документ № 67958874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67958874 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67958874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67958874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67958874, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67958874, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 67958874 refers to case No. 910/22089/13

This decision relates to case No. 910/22089/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67916475
Next document : 67958876