ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2017 Справа № 904/5247/17
За позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради, м. Дніпро
до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області, м. Дніпро
про стягнення 520 239,32 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області про стягнення 520 239,32 грн.
У судове засідання, 17.07.07 представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог до 57 061,24 грн. Дана заява була прийнята судом до розгляду.
Позивач 19.07.2017 подав до суду клопотання про повернення судового збору, у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.
Відповідно до частини 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; код 03342184) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 6 419,42 грн., сплачений ним відповідно до платіжного доручення № 3167 від 28.04.17, оригінал якого міститься у матеріалах справи № 904/5247/17.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 67958782, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5247/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: