Court ruling № 67958664, 27.07.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2017 Справа № 904/7214/17

За позовом Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ", м. Київ

про визнання додаткової угоди недійсною

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2 531 980,65 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 2 325 474,06 грн.;

- пеня у розмірі 138 827,62 грн.;

- 3 % річних у розмірі 16 246,46 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 51 432,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу № РГ02-02-22 від 22 лютого 2017 року в частині повної та своєчасної оплати послуг з постачання газу. У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 10.04.2017 по 03.072017 у сумі 16 246,46 грн. та інфляційні збитки за період з квітня по травень 2017 року.

На підставі пункту 6.2.1 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за надані послуги з постачання газу у розмірі 137 827,62 грн. за загальний період з 10.04.2017 по 03.07.2017.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, однак письмового відзиву на позовну заяву не надав.

27 липня 2016 року Дніпропетровський національний університет імені ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати недійсною додаткову угоду №2 від 15.05.2017 до договору на постачання природного газу № РГ02-02-22 від 22 лютого 2017 року.

В обґрунтування зустрічного позову підприємство зазначає, що у додатковій угоді №2 від 15.05.2017 змінено річний плановий обсяг постачання газу - до 939,199 тис, куб, м., змінено ціну за одиницю товару, а саме: ціна газу становить 8959,50 за 1000 куб. м. в т.ч. ПДВ., загальна сума договору складає 8 14 753, 44 грн. в т.ч. ПДВ. Внесення таких змін до договору про закупівлю повинно бути обґрунтованим та документально підтвердженим.

За твердженням Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1 зазначені зміни до договору на постачання природного газу призвели одночасно до зменшення обсягів постачання газу з боку постачальника та збільшення ціни за 1000 куб, м., що прямо суперечить вимогам ч.4 ст.36 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки при зменшенні обсягів постачання газу, ціна договору повинна бути також зменшена. Таким чином, вказана угода не відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю для спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись статтями 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти для спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 15.05.2017 до договору на постачання природного газу № РГ02-02-22 від 22 лютого 2017 року та призначити його розгляд у судове засідання на 27 липня 2017 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. До засідання подати:

ТОВ "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ":

- відзив на зустрічну позовну заяву, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя ОСОБА_2