
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 липня 2017 року Справа № 905/2599/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача),
Поліщука В.Ю., Ткаченко Н.Г.,
перевіривши
касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Проект-Актив" арбітражного керуючого Яцко М.Г.
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2017
у справі №905/2599/16 господарського суду Донецької області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Проект-Актив "
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Ліквідатором ТОВ "Проект-Актив" арбітражним керуючим Яцко М.Г. до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.
Розглянувши клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі ст.53 ГПК України, а касаційна скарга відповідає вимогам до ст.ст.109-1111 ГПК України та підлягає прийняттю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1.Відновити строк на подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08.08.2017 року о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної Скарги.
Головуючий Куровський С.В. Судді Поліщук В.Ю.
Ткаченко Н.Г.
The court decision No. 67958528, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2599/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: