Court ruling № 67958289, 27.07.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Київ № 826/210/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про знесення самочинно побудованого будинку, та клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

18.07.2017 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення та повернення позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 1 378,00 грн. з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення позовної заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин те не поданням зави про розгляд справи за його відсутності, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційних та касаційних інстанціях.

Відповідно до ст. 97 КАС України суд за клопотанням однієї зі сторін визначає грошовий розмір судових витрат, які повинні бути їй компенсовані.

Водночас, згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва, що підтверджується квитанцією № 1280210015 від 02.08.2016 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 87, 97, 98, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 1 378 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) грн., сплачений до державного бюджету згідно квитанції від 02.08.2016 року №1280210015.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України відповідно, з урахуванням приписів ст. 98 цього Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов