
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
27.07.2017р. Справа№ 820/1036/14
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бадюкова Ю.В.,
при секретарі судового засідання Денисенко А.А.,
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулося ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь різницю у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам в сумі 95177, 50 грн.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В. від 27.01.2014 р. було відкрито провадження в даній адміністративній справі.
25.02.2014 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В. було зупинено провадження в даній адміністративній справі з тих підстав, що КП Виробничо-технологічне підприємство ВОДА знаходиться в стані припинення у звязку з приєднанням його до комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод".
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського окружного адміністративного суду по судовій справі № 820/1036/14 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 03-05/210 від 02.06.2017 р. головуючим суддею визначено ОСОБА_4
Ухвалою від 06.06.2017 року суддею було ухвалено прийняти адміністративну справу до свого провадження та поновити провадження в адміністративній справі № 820/1036/14 за позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" про стягнення заборгованості.
Під час судового розгляду справи судом представником позивача було заявлено клопотання про заміну позивача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова на його правонаступника Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, у звязку із тим, що первісного відповідача по справі було реорганізовано, що підтверджується копією витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ станом на 03.04.2017 р.
Повноваження представника Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова підтверджено копією довіреності від 03.04.2017 р. № 2/07/31, підписаною начальником ОСОБА_5.
Представники сторін в судовому засіданні щодо заміни відповідача правонаступником не заперечували.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 КАСУ в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. ст. 52, 55, 165, 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити попереднього позивача - ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова на його правонаступника Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 67958071, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/1036/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: