КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
08 грудня 2016 року 810/3581/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства «Рітейл Іст» до Ірпінського відділення Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Дочірнє підприємство «Рітейл Іст» з позовом до Ірпінського відділення Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В судове засідання, яке призначено на 08.12.2016 сторони не з’явились. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача надіслав клопотання, відповідно до якого просив зупинити провадження у справі у зв’язку з необхідністю надання додаткових пояснень та часу для їх підготовки.
Перевіривши матеріали справи та з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.
Відповідно до вимог статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження в справі зупинити для надання часу відповідачу надати суду додаткові пояснення.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Василенко Г.Ю.
The court decision No. 67957434, Kyiv District Administrative Court was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/3581/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: