
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 липня 2017 року Справа № 808/3751/16 провадження № ПР/808/18/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії
головуючого судді Батрак І.В.,
суддівЛазаренко М.С.,
ОСОБА_1,
за участю секретаряНовікової Д.А.,
позивачаОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача, представника позивача щодо зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
про визнання незаконною бездіяльності
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.
В судове засідання позивач не зявився, 25.07.2017 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 21072) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом. Клопотання просить розглянути без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, 25.07.2017 надіслав до суду письмові пояснення (вх. № 21020) у яких, зокрема, просить розглянути справу без його участі.
У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та обєктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити, провадження у справі №808/3751/16 провадження СН/808/18/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконною бездіяльності зупинити до 21 вересня 2017 року до 14:00
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий - суддя І.В.Батрак
Суддя М.С.Лазаренко
Суддя О.В.Матяш
The court decision No. 67957282, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 808/3751/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: