
УХВАЛА
м. Вінниця
25 липня 2017 р. Справа № 802/1138/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, в порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до ТОВ « Оборона-Сервіс» про стягнення податкового боргу.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до ТОВ "Оборона -Сервіс" про стягнення податкового боргу.
Позивач в судове засідання не з'явився, подавши через канцелярію суду заяву, підтриману представником відповідача (вх.№16087 від 25.05.2017 р.) про закриття провадження по справі у зв'язку із досягненням примирення між сторонами та повернення судового збору. Одночасно, просили розгляд справи здійснити в письмовому провадженні.
Відповідно до частини четвертої статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи наведену норму, заяву осіб, що беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про закриття провадження по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Як видно із змісту адміністративного позову, предметом спору у даній справі є стягнення податкового боргу в сумі 12 973,54 грн.
Разом з тим, як видно із поданої заяви, сторони врегулювали спір шляхом примирення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Так, зокрема, пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, як видно, із вищевказаної норми, в разі закриття провадження по справі за виключенням певних випадків, серед яких. є відмова позивача від позову,- судовий збір повертається.
Відтак, враховуючи, що провадження у даній справі закрито у зв'язку із примиренням сторін, наявні підстави для задоволення заяви та, відповідно, повернення судового збору .
Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до ТОВ "Оборона -Сервіс" про стягнення податкового боргу закрити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ: 39402165) судовий збір в сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 796 від 06.07.2017 р.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
The court decision No. 67956985, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 802/1138/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: