
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/5148/17
Провадження № 22-ц/792/1520/17
УХВАЛА
27 липня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді Спірідонової Т.В.,
суддів Купельського А.В., Янчук Т.О.,
заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_1 щодо проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення з незаконного користування спільної власності та стягнення моральної та майнової шкоди,
встановила:
Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду.
ОСОБА_2 не звертався до апеляційного суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, внаслідок чого справа підлягає розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області на 10 серпня 2017 року о 16 год. 30 хв.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
●ОСОБА_2 (Вінницька установа виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (вул. Островського, 2, м. Вінниця, 21100)).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча /підпис/ ОСОБА_1
Судді: /підпис/ ОСОБА_6
/підпис/ ОСОБА_7
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова
The court decision No. 67956213, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 686/5148/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: