
Справа № 676/3205/16-ц
Номер провадження 2/676/83/17
УХВАЛА
24 липня 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
за участю секретаря Білоус Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, управління державної реєстрації Камянець-Подільської міської ради та державного реєстратора ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, управління державної реєстрації Камянець-Подільської міської ради та державного реєстратора ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб по справі Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області та Ластовецьку сільську раду.
Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст..35, 36 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Залучити в якості третіх осіб по справі Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області та Ластовецьку сільську раду.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_7В
The court decision No. 67955417, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 676/3205/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: