
Справа № 676/84/17
Номер провадження 2/676/589/17
У Х В А Л А
19 липня 2017 року.
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Бандурі І.М.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну справу за позовом ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі офісні приміщення загальною площею 995,5 кв.м. у будинку № 36 по вул.Пушкінській у м. Кам"янець-Подільський , я к співвідповідачів наступних осіб : ПП "Партнер-I", ПП "Партнер- II", ПП "Партнер-III", ПП "Партнер-IV", ПП "Партнер-V", які знаходяться за адресою м. Кам"янець- Подільський вул. Пушкінська, 36 Хмельницької області та ОСОБА_4, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши представника позивача, представника відповідача , вивчивши матеріали справи , суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 33 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Залучити до справи співвідповідачами ПП "Партнер-I", ПП "Партнер- II", ПП "Партнер-III", ПП "Партнер-IV", ПП "Партнер-V", які знаходяться за адресою м. Кам"янець- Подільський вул. Пушкінська, 36 Хмельницької області та ОСОБА_4, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : ОСОБА_5В
The court decision No. 67955095, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 676/84/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: