
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 657/528/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1479/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
27 липня 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Каланчацької районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення заробітної плати,
встановила:
27 червня 2017 року Каланчацький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу. Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 27 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Каланчацької районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення заробітної плати.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, та встановити строк подання заперечень на апеляційну скаргу до 07 серпня 2017 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1479/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1
The court decision No. 67954950, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 657/528/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: