Court ruling № 67954555, 26.07.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2017 Справа №607/3528/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

за участю секретаря с/з Ліщинського О.І.

прокурора Середзінського І.В.

представника потерпілого ОСОБА_2

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Тернополя кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010001946 від 05 червня 2016 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016210010001946 від 05 червня 2016 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судове засідання призначене на 29 червня 2017 року обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, у зв'язку із чим розгляд кримінального провадження судом було відкладено на 26 липня 2017 року, однак на зазначену дату обвинувачений повторно не з'явився, при цьому не повідомивши суд про поважність причини своєї неявки, хоча про день та час судового засідання повідомлявся судом у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 у зв'язку із його неявкою у судові засідання.

Представник потерпілого ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про розшук обвинуваченого з наступних підстав.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов'язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 на виклики у судове засідання не з'являється, при цьому останній не повідомляє суд про повжність причин своєї неявки. Місце перебування обвинуваченого на даний час не відоме. З урахуванням таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду.

Враховуючи те, що провести судове засідання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3, який ухиляється від явки до суду не можливо, суд вважає, що слід оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Опрілівці Збаразького району Тернопільської області, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області та родичів обвинуваченого.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Дяків В.А. та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури Середзінському І.В. для контролю.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо