Court ruling № 67954071, 27.07.2017, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № № 585/2748/17

Номер провадження 1-кс/585/604/17

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

27 липня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Машина І.М., при секретарі Шаповаленко Н.І., з участю слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, яка знаходиться в операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» («Vodafon UA»), -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, яке слідчий мотивував тим, що 24.01.2016 року надійшло повідомлення від ІП ДСО Лютого про те, що в м. Ромни по вул. Залізничній, 143, стоїть автомобіль ГАЗ-53 завантажений дровами. В подальшому на території Пустовійтівської сільської ради був виявлений незаконний поруб. За даним фактом 24.01.2016 розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12016200100000095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Після проведення радіо технічної розвідки в місці скоєння злочину та прилеглої території було отримано інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» (Vodafone UA), телефонні зєднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів. Ця інформація має суттєве значення для кримінального провадження, дозволить встановити очевидців події злочину, свідків та осіб, які його вчинили, та в подальшому може бути використана як доказ причетності таких осіб до вчинення злочину. З огляду на зазначене просив надати слідчим Роменського ВП ГУНП тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про звязок абонентів, та зобовязати вказаних вище юридичних осіб надати такі документи в електронному вигляді та у вигляді роздруківки інформації.

У судовому засіданні слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» («Vodafon UA»), на розгляд клопотання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його розгляду.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться в операторів мобільного звязку ПрАТ « Київстар», ПрАТ «МТС Україна» («Vodafon UA»), про зв'язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, смс-повідомлення, які фіксувалися вказаним вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою з базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання і відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, і тривалості та маршрутів передавання з 01.01.2016 року по 30.01.2016 року включно.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» («Vodafon UA»), а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, з метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовільнити клопотання слідчого відділення Роменського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів.

Надати групі слідчих заступнику начальника слідчого відділення Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_2, слідчим слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів ПрАТ «Київстар» за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна» («Vodafone UA»), за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15; в яких міститься інформація про зв'язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання період з 01.01.2016 року по 30.01.2016 року, які фіксувалися наступними базовими станціями на місці вчинення, а саме:

Оператора ПрАТ «Київстар»

LAC: 53100 ; CID: 1851, 7203,2203

оператора ПрАТ«МТС Україна» (Vodafone UA)

LAC: 19252 ; CID: 60612, 37447, 37443, 37442, 63691

Зобовязати організації телекомунікаційного звязку: ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна» («Vodafon UA»), за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15 надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя підпис...

Копія вірна

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13