
Справа № 578/673/17
провадження № 3/578/208/17
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
26 липня 2017 року суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши в залі суду в смт Краснопілля адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, методиста Відділу освіти молоді та спорту, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі КУпАП/, права, передбачені статтею 268 КУпАП, роз'яснені, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.
ОСОБА_1 винуватою себе не визнала, тому для зясування обставин справи у судове засідання на 08.30 год. 12.09.2017 викликаються інспектор з дорожнього нагляду Сумського РВП старший лейтенант поліції ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Суд оголосив у справі перерву до 08.30 год. 12.09.2017.
Вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд враховує, що КУпАП не врегульовує дані відносини, а тому застосовує закон статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Згідно зі статтею 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Для забезпечення оперативного та обєктивного розгляду справи, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП в режимі відеоконференції за участі інспектора з дорожнього нагляду Сумського РВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які працюють та проживають відповідно у Сумському районі.
Враховуючи викладене, уважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.
Керуючись статтями 156,158-1 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 277-2, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання по розгляду адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАПпровести в режимі відеоконференції.
Доручити Сумському районному суду Сумської області/адреса: м. Суми вул. Академічна, 13/ забезпечити проведення судового засідання за участю інспектора з дорожнього нагляду Сумського РВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, призначеного на 08 год. 30 хв. 12 вересня 2017 року в режимі відеоконференції з Краснопільським районним судом Сумської області (смт Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. 18).
Краснопільський районний суд Сумської області доручає відповідній службовій особі Сумського районного суду Сумської областіперевірити документи, що посвідчують осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КУпАП.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуватиза допомогою технічних засобів.
Відповідно до частини пятої статті 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Василівського районного суда міста Василівка та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Косар
The court decision No. 67953713, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 578/673/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: