Court ruling № 67952933, 27.07.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/11277/17

Номер провадження:1-кс/521/3229/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., секретар Тимчій А.М., прокурор Бурлака Я.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що службові особи ПП «Юрікс-Зем», шляхом відображення у податковій звітності отримання ТМЦ від підприємств з ознаками фіктивності ТОВ «Фарбегут», ТОВ «Сіріус опт», зловживаючи службовим становищем на протязі 2013-2014 років, шляхом завищення вартості поставленого товару в адресу ДП «Одеська залізниця», привласнили майно на суму 915654 гривень.

За даним фактом 23.10.2014 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №32014160000000249.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, за період часу з 01.04.2013 року по теперішній час, а саме: документи (акти виконаних робіт, акти приймання-передачі, акти знищення та інші), що підтверджують заміну нагрівальних приладів, поставлених ПП «Юрікс-Зем» (ЄДРПОУ 36289140) протягом 2013-2014 років у пасажирських вагонах №05047, 10104, 13397, 14742, 16036, 20127, 23016, 05518, 05534, 05682, 05740, 10252, 13306, 13355, 13389, 13397, 13405, 13470, 13512, 13603, 14619, 14627, 14635, 14759, 16135, 16416, 20739, 63491, 10187, 23537, 14775, 05500, 05534, 05716, 13306, 13389, 14619, 14627, 14759, 14783, 16861, 20319, 20358, 20366, 20483, 20509, 20673, 20747, 20861, 20887, 20937, 21077, 22448, 22661, 22729, 23396, 23537, 23602, 24568, 26571, 26910, 26928, 26951, 27579, 27595, 27652, 27785, 28734, які перебувають у володінні Пасажирського вагонного депо Миколаїв (ЛВЧД-13), розташованого за адресою: м. Миколаїв, площа Привокзальна, 14, та їх вилучення оськільки ці документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Крім цього, прокурор вказав на точні відомості, щодо місця знаходження речей та документів - Пасажирське вагонне депо Миколаїв (ЛВЧД-13), розташоване за адресою: м. Миколаїв, площа Привокзальна, 14; їх суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою вказаних документів; та що вилучення вказаних документів необхідно для досягнення мети отримання доступу.

Представник Пасажирського вагонного депо Миколаїв (ЛВЧД-13), розташованого за адресою: м. Миколаїв, площа Привокзальна, 14 був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але у судове засідання не зявився.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, прокурор в судовому засіданні довів, що відповідні документи перебувають у відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, о/у Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_2, о/у ОСОБА_3, а саме: до оригіналів документів, за період часу з 01.04.2013 року по 26.07.2017 року, а саме: документи (акти виконаних робіт, акти приймання-передачі, акти знищення та інші), що підтверджують заміну нагрівальних приладів, поставлених ПП «Юрікс-Зем» (ЄДРПОУ 36289140) протягом 2013-2014 років у пасажирських вагонах №05047, 10104, 13397, 14742, 16036, 20127, 23016, 05518, 05534, 05682, 05740, 10252, 13306, 13355, 13389, 13397, 13405, 13470, 13512, 13603, 14619, 14627, 14635, 14759, 16135, 16416, 20739, 63491, 10187, 23537, 14775, 05500, 05534, 05716, 13306, 13389, 14619, 14627, 14759, 14783, 16861, 20319, 20358, 20366, 20483, 20509, 20673, 20747, 20861, 20887, 20937, 21077, 22448, 22661, 22729, 23396, 23537, 23602, 24568, 26571, 26910, 26928, 26951, 27579, 27595, 27652, 27785, 28734, які перебувають у володінні Пасажирського вагонного депо Миколаїв (ЛВЧД-13), розташованого за адресою: м. Миколаїв, площа Привокзальна, 14.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 26.07.2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 26.08.2017 року.

Розяснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.О. Старіков