Court ruling № 67952919, 26.07.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

УХВАЛА

Іменем україни

26 липня 2017 року справа № 521/10469/17

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Михайлюк О.А., розглянувши позовну заяву Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приміщенням, третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ міста ОСОБА_3, -

встановив:

Військова академія (м. Одеса) звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приміщенням, третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ міста ОСОБА_3.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України.

Оскільки, зміст позову, це вказівка позивача на спосіб захисту порушеного права (ст. 16 ЦК України), позивачем не вказано якими саме діями відповідач не визнає, порушує, чи оспорює її права, не розяснено в чому саме полягає спір між позивачем та відповідачами.

Крім того, згідно наданої довідки виписки про склад сімї та реєстрацію № 421 від 22.03.2017 року, на спірній житловій площі зареєстрована та проживає неповнолітня ОСОБА_4, однак позивачем до переліку осіб, які повинні приймати участь у справі не залучений відповідний орган опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приміщенням, третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ міста ОСОБА_3 - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

"26" липня 2017 р.