
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/395/17 Провадження №2/506/219/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27.07.2017 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, і ухвалою від 04 липня 2017 року була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 11 липня 2017 року. Однак, станом на 27 липня 2017 року, позивач викладені в ухвалі недоліки не усунув.
За таких обставин, виходячи із положень ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід повернути позивачу.
Разом з тим, розяснюю, що відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення позовної заяви, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу, розяснивши про можливість повторного звернення до суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали, яка подається в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 67952816, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 506/395/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: