Court ruling № 67952649, 26.07.2017, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 502/1275/17

УХВАЛА

26 липня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кілійська міська рада Кілійського району Одеської області, про розмежування двох ділянок та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача 21.07.2011 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 та колесніченко О.Ю. з вимогою усунути перешкоди у користуванні позивачем земельною ділянкою шляхом зобовязання відповідачів відновити межові знаки між земельними ділянками домоволодінь, що розташовані за адресами: м. Кілія, вул. Українська, 142 та м. Кілія, вул. Українська, 140, а також стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

В порушення вимог ст. 120 ЦПК України представником позивача не було надано копій всіх документів, що були додані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За правилами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до вищезазначеного, суд прийшов до висновку, що вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кілійська міська рада Кілійського району Одеської області, про розмежування двох ділянок та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачу 3-денний строк з дня отримання ухвали суду для виправлення зазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5