Decision № 679517, 20.02.2007, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-122/2007 року

РІШЕННЯ

 іменем України

20 лютого 2007 року Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря Онацької В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ;

22 листопада 2006 року до суду з позовом звернулась акціонерна компанія (АК)" Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

У позові вказано, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, абонентом АК

"Харківобленерго", особовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до п.п.19,20 Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 p., №1357, споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію.

За період з липня по вересень 2006 року ОСОБА_1, як споживач електичної енергії, заборгував за спожиту електричну енергію 567, 83 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 567,83 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

У судовому засіданні представник позивача Аулова Ю.В. наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином через засоби масової інформації, причин неявки не повідомив тому, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наданих матеріалів, постановив заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом АК « Харківобленерго», особовий рахунок НОМЕР_1, користується послугами АК "Харківобленерго", але не сплачує за спожиту електроенергію, /а.с.4, 5/

ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті вартості спожитої електричної енергії за період з липня по вересень 2006 року у розмірі 567,83 /а.с.5/

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору...

Оскільки ОСОБА_1 не виконав зобов'язання, а саме не оплачував спожиту електроенергію, позов АК "Харківобленерго" підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем по

сплаті судового збору, витрат з інформаційно-технічного забезпечення, витрат, пов'язаних з публікацією оголошень в засобах масової інформації, присуджуються АК « Харківобленерго» з відповідача.

Керуючись ст.ст.509,525,526 ЦК України, п. 48 Правил користування

електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України

від 26 липня 1999 року № 1357, ст. ст. 10,11,60,76,88,169,209,212-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" 567 / п'ятсот шістдесят сім/ грн.. 83 коп. заборгованості за спожиту електроенергію за період з липня по вересень 2006 року на р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, код 00131954, 51 /п'ятдесят одну/ грн., судових витрат по сплаті судового збору, 30 /тридцять/ грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, 153 / сто п'ятдесят три/ грн.. судових витрат, що пов'язані з явкою до суду, а всього 234 / двісті тридцять чотири/ грн., на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.