№ 67950804, 20.07.2017, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/1426/17

Провадження № 3/444/711/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки с.В»язова вул..Зелена,63, Жовківського району Львівської області, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.06.2017 року о 03 год. 00 хв. на автомобільній дорозі «Львів-Рава-Руська» М-09, 28 км керувала автомобілем марки Ауді А4, державний номерний знак «Т966УТ777» з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовилася у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушила вимоги п. 2.5Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання на неодноразові виклики не зявлялася, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату та час проведення такого була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, яка знаходиться у матеріалах справи.

Відповідно достатті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушенняприсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов'язковою. А тому приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1, яка належним чином неодноразово була повідомлена про дату та час судового засідання, оскільки чергове відкладення судового засідання може призвести до можливості ОСОБА_1 уникнути відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята її вина у цьому підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 261858 від 14.06.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, від 14.06.2017 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп»ягніння відмовилася.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. ЇЇ вина полягає в тому, що вона керувала транспортним засобом з ознаками алкогольного сп»яніння і відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»ягніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушенняє вірною.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували б відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпередбачає стягнення у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику, суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно дост. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннясудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Крім того, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору, який підлягає до стягнення становить 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховуєтьсядо спеціального фонду Державного бюджету Україниза наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Керуючись ст.ст.40-1, ч. 1 ст.130, ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОИ В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі накласти на неї стягнення у виді шрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки с.В»язова вул..Зелена,63, Жовківського району Львівської області, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 грн.до спеціального фонду Державного бюджету Україниза наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.