Справа № 462/2715/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Андрушко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Суд відповідно до ст.ст. 209, 218 ЦПК України оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі ст.ст.10, 60, 212, 215, 225-226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2919519759, військовослужбовця в/ч А0351 код 09965650 Міністерства оборони України (м.Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6), зареєстрованого за адресою: м.Київ, пр-т.Повітрофлотський, 6, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 19.06.2017 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Оригінал рішення.
The court decision No. 67950761, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 462/2715/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: