Court ruling № 67950587, 27.07.2017, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.07.2017
Case No.
324/455/17
Document №
67950587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/455/17

Провадження № 2/324/317/2017

УХВАЛА

27 липня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Таран Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд із неконтрольованої території та вїзд на вказану територію без згоди батька, про надання дозволу на тимчасовий виїзд на територію іншої держави без згоди батька, про надання дозволу на виготовлення проїзного документа для дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Пологівському районному суді Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд із неконтрольованої території та вїзд на вказану територію без згоди батька, про надання дозволу на тимчасовий виїзд на територію іншої держави без згоди батька, про надання дозволу на виготовлення проїзного документа для дитини без згоди батька.

У дане судове засідання позивач не зявилася, але направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач у дане судове засідання не зявився, викликався до суду шляхом направлення на вказану у позовній заяві адресу судових повісток, але поштові відправлення поверталися до суду з відміткою поштового відділення «зона АТО, вручення неможливе».

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено таке.

30 березня 2017 року ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області було відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд із неконтрольованої території та вїзд на вказану територію без згоди батька, про надання дозволу на тимчасовий виїзд на територію іншої держави без згоди батька, про надання дозволу на виготовлення проїзного документа для дитини без згоди батька.

Відповідач, місце проживання якого було вказано у позовній заяві - Донецька обл., м. Докучаєвськ, вул. Островського, 37, викликався до суду шляхом направлення на вказану адресу судових повісток, але поштові відправлення поверталися до суду з відміткою поштового відділення «зона АТО, вручення неможливе».

У звязку з неявкою у судові засідання належним чином не повідомленого відповідача судовий розгляд справи не розпочинався.

Із листа Міністерства соціальної політики України від 20 липня 2017 року на запит суду встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: м. Волноваха, вул. Віктора Граффа, буд. 54.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, до початку судового розгляду справи було встановлено, що дана справа не підсудна Пологівському районному суду Запорізької області, а підсудна Волноваському районному суду Донецької області.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі було встановлено дійсну адресу реєстрації місця проживання відповідача у справі, а розгляд даної справи судом ще не розпочато, вбачаються підстави для передачі даної справи на розгляд Волноваському районному суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 116, 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 324/455/17, провадження № 2/324/317/2017, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд із неконтрольованої території та вїзд на вказану територію без згоди батька, про надання дозволу на тимчасовий виїзд на територію іншої держави без згоди батька, про надання дозволу на виготовлення проїзного документа для дитини без згоди батька, передати за підсудністю до Волноваського районного суду Донецької області (85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67950587 ?

Документ № 67950587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67950587 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67950587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67950587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67950587, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67950587, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67950587 refers to case No. 324/455/17

This decision relates to case No. 324/455/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67950498
Next document : 67983514